那便无怪乎他们要扭曲海昏侯之事了。

“……太过不择手段。”

诸葛亮低声道。

【曹髦是有他的性格弱点的。相较于一位帝王，他其实更偏向一个二十岁青年的形象。

他年轻、冲动、明显缺乏政治斗争的经验，被陈寿评价为“轻躁忿肆,自蹈大祸”。

他并不是在政治上与司马兄弟进行拉锯，而是在“宿卫空阙，兵甲寡弱”的情况下轻率地采用了武力。

当时的司马氏深度掌握着国家政治机器、控制着京师的卫军，而曹髦方面则内事不密——与曹髦商议大事的三个大臣有两个都倒戈到了司马氏一方。

又因为曹髦自身性格急躁鲁莽，诛司马之事败就显然可见了。

毕竟“篡盗之臣其势已成，固非空言所能令也，况如高贵乡公以空手斗之乎①”！

但是曹髦在极其强势的司马氏面前，没有软弱、退让，而是以刚烈之姿奋起抗争，用壮烈的死亡赢得了帝王的尊严。

此前，无论开国皇帝是要怎样得到那个象征着最高权力的位置，都得表现得不情不愿，一定要是“不得不”，一定得是“为天下万民计”，才一推三让地坐上那个位置。好像只要这样，皇位就是干干净净的，皇帝就是受命于天的。

但是司马氏的晋朝，却明明白白地弑杀了前朝的皇帝。

曹髦用他的一条命，让晋朝的皇位上沾了洗不掉的鲜血。