各个朝代灭亡的原因比较复杂，不仅仅是暴政那么简单。不过刘莹不打算为已经亡了的朝代作辩护，就当是暴政吧。

刘莹又问道：“老登你认为汉朝比前朝有何优点？凭什么认为大汉可以与天地同寿？”

刘彻喝了一口茶。

“大汉的国策宽容大度，前朝暴政没法和大汉的仁政相提并论！现在大汉不再实行分封制，权力集中在皇帝的手中！不会出现春秋战国的大分裂。加之大汉科技繁荣，有数不尽的镇国神器，难道国祚不能万万年吗？”

刘彻说罢又喝了一口茶，自认为说的非常有道理。

“那我问你，夏因暴政亡，商建立之后必然施行仁政，周也是一样的道理，为何百年之后君王都开始施行暴政了？”

刘莹抛出的问题确实是事实，刘彻想了一下说道：“你的意思是后代君王生于忧患死于安乐？俭节则昌,淫佚则亡？”

“差不多是这个意思。”刘莹点了点头。

刘彻于是提出用贤能的名师教育后代。加上如今的科举选贤举能，人才应当比前朝多，这些人才辅佐君王一定能引领大汉一直走下去。

刘莹则反驳道：“王朝初期的皇帝往往励精图治，然而盛世达到之后后继者必然安逸。而且随着时间的推移总会出现昏聩的天子，什么名师、人才来了都没用！因为他会重用善于拍马屁的小人。”

刘彻问道：“那意思是再启用宰相一职？辅佐君王选贤举能？”

“这确实是一个办法，如果宰相如姜子牙一般忠心地辅佐年幼的周武王，那确实利国利民，但是宰相里面也有造反的，比如秦朝吕不韦，差点就把秦始皇嬴政弄死！”