【你默默点头。】

【然后。】

【给出了你自己的答案。】

【“这个常识性的问题。”】

【“一点也不难。”】

【“人被野狗咬，第一时间必然是将其打死，而不是放过野狗，也不可能去反咬野狗一口。”】

【“前者，愚蠢的善良，实则害人害己，危害世人。”】

【“后者，疯狂非常人，未能除掉祸害，与狗同类。”】

【“前后两个答案都不是正常的答案。”】

【“答案必然是不在这两个选择之中。”】

【“因此。”】

【“这从来不是一个二选一的选择题。”】

【“而是要跳出思维陷阱。”】

【“才能得出正确的答案。”】

【“而在这打死野狗之后的处理之中，也是分为两个选择。”】

【“一是如你们这般打死野狗做成狗肉吃掉。”】

【“二是打死野狗，不吃掉，而是将其无公害处理掉，来一个废物利用。”】

【“考虑到很多人都担忧野狗有病，或者不吃狗肉，所以，绝大多数人的倾向选择，都是这第二个选择。”】

【“所以。”】

【“常识性的答案，就是如此。”】

【你为众人解答了刚才的问题。】

【就好像是出了一道高数题。】

【解开之后。】

【是要看过程是否合理。】

【而不是直接说出答案。】

【考过试的人都知道。】

【高数题直接给出答案。】

【是没有分数的。】

【没有解答与证明过程。】

【就只能判定是胡乱猜的与错误的。】

【毕竟。】

【高数还是很严谨的一门课程。】

【抱歉。】

【话题扯远了。】

【“你……你这些话，倒是说的没错，可是我们认可的常识，难道就不是常识吗？”】

【“难道非要少数人服从多数人才能叫做常识？”】

【“我们就爱打死野狗后吃狗肉！”】

【“这就是我们的常识！”】

【大肚腩中年走狗犟脾气来了。】

【他不认可你口中的常识。】