比如林尘做明月几时有时，李渊评价果然不愧诗才无双。

最关键的是，书籍最后收录了现在最流行的点评，比如在陋室铭下面有：

“国子监祭酒孔冲远言：泛泛之言也，文章当重求真！”

同样也有当时李建成的点评：

“好一个陋室铭，孤不虚此行也！”

外加一些其他人的点评诸如

“京兆韦氏韦思齐：文风骈俪，韵脚非凡，名传千古！”

当然书籍最后同样有一个总地点评，比如：

“国子祭酒孔冲远：诗词取巧之道也！”

“贤相陈叔达：蒙童之作也！”

“太子洗马魏玄成：不学无术！”

“孔圣之后孔云：抄袭之作！”

所有的一切，只有点评，只是记录，并无辩解，只在最后有一句，「歌以咏志，文以载道，仁者见仁，智者见智」。

不是喜欢说喜欢骂么，小爷不在意，还给你立书作传，你以为骂完说完发表完意见就完事了？

小爷全给你记下来！

惊不惊喜，意不意外，十文钱一本童叟无欺，要多少有多少，纸张贵不贵跟我有什么关系，小爷擦屁股都用上纸了，特制的，羡慕不来的。

至于现在所有人都在贬低林尘唾弃林尘，那这初元文摘会不会有人买？

看看墨香斋门口排的长龙就知道了，别管识字不识字的，买到肯定就是赚到，老百姓们又不傻，买回去教娃识字也行啊！

而本身就识字的，难道他们真的分不清林初元的诗词的好坏么？

只是因为政治正确罢了，但这不影响我人前骂，人后一个人揣摩学习呀！