对于千古一帝的判断还真不好说。

说始皇帝是？ 明末钢铁大亨

那是客观存在事实。

说刘邦是？

好像也不准确。

“朕的皇爷爷和父皇做出的功绩，也不比谁差。”

“而且人还特别好。”

“纵观整个已知帝王当中，做到他们俩这样的凤毛麟角。”

“即便是朕，也达不到他们的高度。”

后面的皇帝，刘彻也不熟悉，就更别提了。

所以。

每一个时期的环境不同，所造就的功绩也不相同。

这玩意儿根本没有一个评判标准。

……

李世民也比较接受这样的观点。

“论迹不论心，论心世上无完人！”

“一个开放式的评判标准，对所有人都很公平。

大家都可以选择自己心里喜欢的皇帝。”

这时又有弹幕飘进来。

【网络上刘邦是小人，所以，在看到刘邦的时候，大家都不认同。】

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

【而朱元璋在网上早就是千古一帝了。】

【嗯，现在说起大汉，大家的第一反应都是汉武帝刘彻。

这就很能说明问题。】

【宋元明清不配有，二代目名额还是给前1000年吧！

朱元璋可以作为备选。】

【说的很到位，尤其是宋朝，幽云十六州都没在手里，还谈什么t0？】

【……】

看评论区里。

大家果然说谁的都有。

所以。

这个视频的博主说的还是挺到位的。

每个人心里都有一个千古一帝。

有