“时间转换器”就在那里，他不能因为担心自己搞不懂，或者担心出现逻辑错误而视而不见！

是的，他当然明白时间的危险，但是他不能假装自己不知道时间转换器的存在！

使用之后，真切体会之后，他觉得自己对有关时间旅行的疑惑，似乎有了一点能理解的解释。

如果，那并不是真的，那其实全部都是假象，实际上根本就没有什么“时间旅行”，而只是另一种看似进行性了时间旅行的假象的话，他觉得自己的CPU似乎就能保住了！

为此，他引入了一个变量来帮助自己，那就是“观察者效应”！

若是，这一切的一切，并不是真正进行了时间旅行，而是真的在同时存在了两个自己的话，所有的一切似乎就逻辑通顺了！

反推一下，当一个时空里确实同时存在了两个使用者，之前的所有一切是不是全都可以解释了。

当时确实同时存在两个哈利，一个在小屋里，一个在小屋外救走了巴克比克。

当时确实同时存在两个哈利，一个在湖的一边与小天狼星在一起，另一个在湖的另一边救下了“哈利和小天狼星”。

当时间转换器不是“时间转换器”而是一个“人、物复制器”的时候，一切的一切立刻就符合逻辑起来了。

当那东西被启动的时候，并不是进行了时间旅行，而是进行了“暂时性人员复制”，这个时候确确实实同时存在了两套人员。

被套在链子里的人和他随身携带的物品，全都被复制了。

然后就是两套人、物各行其事，等时间一到，被复制出来的那一套，就会消散无踪，唯一能被留下来的就是“记忆”。

当时间一到，一套人物消失，消失的时候他的“经历”会以记忆的方式被另一个自己接受，进而两段记忆嵌合，从而造成另一个自己感觉经历了一条完整的时间线。

好像一部电影的上下集被接在了一起一样。

但是究竟谁是被复制出来的呢？

是使用“时间转换器”后的那一个，还是使用“时间转换器”前的那一个呢？

乍一看，给人的第一印象，怎么说似乎都应该是使用后的那一个人才是“被复制”的。

但是，真的这么肯定吗？

时间一到，有一套人、物，肯定是要消散的，但是具体是谁消散，似乎并不是那么确定的。

这时候，不得不再次提到“旁观者”！

当所有人都不知道他们中有一个人是“不应该存在”的时候，他们都是真实的，又或者都是虚的。

是不确定的！

为什么反复强调不要被人看到？

因为若是被人看到他们同时出现，这时候，这两套人、物之中，就得有一套做出取舍了。

到底哪一套是真的，哪一套假的，不同的人肯定会有不同的认知。

这时候“旁观者”的“观察之力”相互之间会产生冲突，也会与被观察的人员——也就是“时间旅行者自己”的自我认知产生冲突，其结果就是对这个魔法产生影响，产生不可预料的后果。

但是，若是并无其他旁观者发现的话，对于谁在当前时空里是真的这个命题的观察者，就只剩下了“使用时间转换器”的本人自己，在他的观察中，当然会自然而然地认为自己才是真的。

这样一来，其实真的消散掉的反而是“使用时间转换器前的那一个”，这样最后才恰好形成逻辑闭环，恰好形成记忆闭环，才不形成记忆冲突。

是的，赛恩斯认为，“时间转换器”并没有让人时间旅行，仅仅是真实的让使用者多出来一个自己来帮助自己！

当然，即便这样，这也是一个非常了不得的魔法！

但是赛恩斯不能对自己的这套理论里的漏洞视而不见。

这其中，还有两个漏洞！

一个是：时间转换器到底是在哪个时间节点被使用的？

是开始？

还是结束？

另一个是：使用者为什么会想起来使用时间转换器？

赛恩斯有过验证，“时间转换器”并不能让他得到两份同一个物品。

比如一个苹果，当把它从一分钟前带到一分钟后之后，时间一到，两个之中会消散一个，与旁观者的有关，也就是与“时间旅行者”本人有关。

这是一个魔法效果。

但是，这也非常BUG，比如，一件东西坏掉了，“时间旅行者”可以去前一分钟把那件好的带回来，一分钟后他会得到一件好的物品。

这一点，貌似修复咒也能做到。

赛恩斯确实早就推论过修复咒其实是一条时间咒语。真说起来，其实连“时间”这个概念本身都是不存在的。修复咒更接近“物质状态追溯”咒。

这个暂且按下不说。

但是，时间转换器到底是在哪个时间节点被使用的？

还以刚才的取苹果时间做例子，“时间转换器”到底是在哪个节点被使用的呢？

若是它确实是在“一分钟后”被使用的，那么它不就真的进行了时间旅行吗？

但是，若是它并不是“一分钟之后”而是在“一分钟之前”被使用的，那么到底是什么情况让使用者突然想起来使用“时间转换器”的呢？

先来梳理一下这个“一分钟前、后”的概念。