这个理论所表达的内容，那与地缘学说有着激烈的冲突。

米有德先生却眉头紧皱，立刻反驳道：“王慧先生，您的看法未免过于理想化。

各国之间的矛盾尖锐至极，积累了大量的仇恨。

割地赔款只是暂时的妥协，根本无法从根源上结束战争。

这从华夏历史，就能轻易看出其中的端倪。

不谈华夏数千年的历史，只谈先秦时期具备代表性的历史。

北宋年间的大学者苏洵所写的《六国论》，对于这种情况，已经做出极其清晰的描述。

‘以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭’。

靠着割地赔款，根本获得不了和平。”

主持人王小虎戴着有线耳塞，节目的导播可以在节目进程之中，实时告诉他，观众最关心的事情。

主持人王小虎现在就了解到，大部分观众支持米有德先生的论点。

特别是米有德先生这句话说出来，给节目组打电话的观众更多了。

王小虎心中已经有了偏向，他在润物细无声之间，已经切换了主持风格。

“米有德先生，您认为魏国此次割地赔款，会对其他国家带来怎样具体的影响呢？

欧洲的观众很关心这个问题，会不会有国家学习魏国。”

米有德学者神情严肃，沉重地说道：“首先，对于曹国周边的国家来说，曹国此次的胜利和获得的大量赔款与土地，使其国力大增，野心也必然膨胀。

《安隆条约》就已经约定与祁国相关的利益。

曹国腾出手来，他也会报复北方邻国襄国。

曹国不是安分的国家，魏国忍辱负重，必然要想着报复回去。

把时间的尺度拉长，这件事情远远没到完结的时候。

但对于南美的局势来说，当地现在确实稳定下来，百姓不用担心受到战争的冲击。

这件事在欧洲各国，有一定的示范作用。

但我依然坚持之前的观点。

欧洲地区各国，经历这次的战争，已经有了极深的仇恨，绝不能轻易妥协。

例如以吴国为首的同盟与以桂国为首的联盟。

这两大势力这段时间战争打的十分激烈，在局部阵地上互有优劣。

两国积累的仇恨，却容不得他们互相妥协。

只有一方彻底倒下，被另一方瓜分，这一个选项。

只是割地一两府，赔偿几千万两银币，他们不至于打的这么惨烈。

欧洲各国领土本来不算庞大，想要割再多的地，那就触及到核心利益。

宁可亡国，也不会做出这个选项。

因为这个选项与亡国的待遇，相差无几。

但我们却不能小瞧《安隆条约》所造成的影响。

《安隆条约》的签订，就像投入湖面的巨石，所激起的涟漪会波及到周边乃至整个世界的局势，带来的是更多的动荡和不安。”

王慧先生忍不住，他扯着嗓子大喊:“从另一方面看，这也许会让其他国家更加警惕，努力维持和平，避免陷入类似的困境。”

米有德先生冷哼一声：“不学无术的家伙，瞪大你的眼睛看一看，欧洲地区哪还有没有卷入战争的国家。

再说你这个论点，完全是理想化的想法。

在利益和欲望面前，和平往往脆弱不堪。

国家绝不是一纸条约就能被束缚住。”

主持人王小虎赶紧打圆场：“两位学者的观点都很有深度。

但无论如何，魏国此次割地赔款的影响已经开始显现，未来各国的局势充满了变数。

至于各国观众关心，自己国家会不会签订割地赔款的条约。

米有德先生认为不会，王慧先生认为可能性很大。我却有一些自己的看法。”

他面色凝重，感慨地说道：“古人云：‘后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。’

我们纵观历史，战争带来的伤痛历历在目，割地赔款往往只是权宜之计，无法真正解决问题。

如果各国不能从这样的事件中吸取教训，反思战争的残酷和危害，那么类似的悲剧必将不断重演，受苦的永远是无辜的百姓。

‘兴，百姓苦。亡，百姓苦。’

权贵们只考虑自己，将会与自己国家的百姓背道而驰。”