“没事，放轻松，不如再跟我讲讲你这边”

童鸿光的自白究竟是出于什么目的，实在是不得不令人怀疑。

梁安在审讯室单面玻璃的另一边，看着童鸿光再次复述之前说过的话。

他不觉得邵梓真有这么镇定自若。尤其是对于邵梓这种极善于装模作样的人。

确实，他可以做到把内心期望的审讯流程转化为现实，但循规蹈矩同样也是一种常有的通病。

当缺少先例，不知道什么才是最优解的时候，他的态度和行动越出人意料，他的心理实际上就更混乱。

你明知道他是在扯淡，但即使想要拆穿他，却还是感觉像拳头打进了棉花里。

童鸿光本身的心理素质确实过关但或许这还要感谢梁安本人提前给到童医生的惊吓，经历过这种出人意料的“巧合”，也没什么更能突破他的心理准备了。

梁安看着童鸿光继续他真诚的叙述，摸了摸下巴。

心底里，总有个声音在这时和他抬杠。即使他并不愿意听到这个总带着阴阳怪气嘲讽的声音他更想听点别的。

如果是我，就会从动机开始。

如果声音有实体，梁安不会动手打人，但会想办法阻止这个人出声即使不可否认，叛逆的对抗性心理同样有助于破案。

最开始的质疑源于马俊自杀的理由很难被相信会这样简单。

一切的谋杀都有一套固有的思维路线，从“起兴”，到最终实施，必然有其脉络。无论是杀别人，还是杀自己。

而假设同时在一个人身上出现的第一条脉络有迹可循，第二条脉络紧接着出现，那便很大程度上不是巧合。

就如许多的连续杀人犯，杀死第一个人往往是杀死第二个人的铺垫他或她由于第一条脉络而开始执着于这种行为。某种角度上看待，虽然马俊第二个谋杀对象是自己，但绝对和第一起案件脱不了关系。

显然，童鸿光所描述的由于疾病认知错乱而误服药物不属于这种“连环杀人”的续篇作品。

被匆忙归结为巧合的事情往往并不是巧合，而一个明明因为不在场而置身事外，却理所当然的竭力试图把责任归咎于自己的人自然值得怀疑他的动机。

马俊的动机，以及童鸿光的动机。他们的欲望促使了案情的发展，但同时互相之间，可能也有千丝万缕的联系。

你肯定马俊就是第一起案件的凶手？

声音极其自负，像窥探到的是不为人知的秘密，梁安只觉得这声音带着趾高气扬的气焰。

马俊确实写下了遗书。其中，他描述了他参与第一起案件的过程和警方推断基本相符，除了凶手或者假设存在的凶手共犯也没人能够知道。

他也确实具备相应的身体素质，其余通过网络调查到的和他有实质关联的人也不少，出人意料的是真实身份也几次让人大跌眼镜。

其中要么是女人和小孩，缺少力量无法完成这样残暴的屠杀和来去繁琐艰辛的流程要么是身高差点距离，和监控唯一能给出的身高范围不符，作为嫌犯强壮程度也稍微缺点说服力的宅男。

其余唯一符合的条件筛选勉强过关的，是那个提供线索的弓箭手虽然其他条件都符合，但因为他的职业特殊，所以有一大批人能给他做不在场证明。

其他的所有可疑选项都被排除，那无论如何，马俊确实有最大的可能是命案的真凶虽然他确实没有留下任何漏洞，因此尚未有肯定的证据。

但没有证据，毕竟是没有证据。