安文礼心里五味杂陈，他也拿不准许参这部作品的含金量。

“唉～先看看再说吧！”

他叹了口气，还是点开了阅读。

而钱守仁此时搓着手，兴奋得很。

“来了，来了！”

与此同时，霍德华和高桥信也也点开了这部作品。

高桥信也嘀咕道：“让我看看，你能创造怎样的奇迹！”

不管是怀着怎样的心思，很多人都在第一时间点开了这本小说。

《罗杰疑案》是以第一人称的视角展开的。

我，谢波德，是村里唯一的医生。

星期四夜里，弗拉尔斯太太死了。

当我赶到她家时，已经无力回天。

死因是安眠药服用过量。

弗拉尔斯太太是一个富有的寡妇，她的丈夫在一年前去世了，官方宣称的死因是病死。

然而，我的姐姐却有着截然不同的看法。

提到我的姐姐，她最大的特点就是爱好“八卦”。

她乐于打听小道消息，然后再传播出去，这似乎成了她的消遣方式。

这次关于弗拉尔斯太太的事件，也没有例外。

我的姐姐不相信弗拉尔斯太太是因服用过量安眠药而死。

她有自己的理论。

她认为，弗拉尔斯太太一年前毒死了自己的丈夫，从那以后一直担惊受怕，睡不好觉，导致神经衰弱，最后，终于无法坚持下去，才选择了自杀。

我的姐姐还坚信，弗拉尔斯太太在自杀之前一定留下了自白书。

然而，在我看来，这一切纯属她的瞎猜和无端的怀疑。

其实，以第一人称叙事的风格在文学中一直存在。

不过并不多见。

虽然第一人称可以增强读者的代入感，让他们更深入地了解主角的内心世界。

但是也存在一些局限性。

首先，第一人称的视角相对狭窄，读者只能通过主角的眼睛看到世界，难以获得全局的视野。

其次，第一人称的叙述方式也存在一定的难度，需要作者精心设计和控制主角的视角和情感，以避免读者产生距离感或混淆。

因此，很多作家不太愿意尝试第一人称的写法。

特别是在推理小说这种需要精密布局和全局观的类型中。

很多读者一开始看到这部小说使用第一人称的写法，就想给这部小说判死刑了。

但这是许参的作品，是好是坏，只能看完再做评价。

故事继续。