好诗，以其深厚的文学素养来判断，绝对能够流传后世的诗作，与历史上的名人大家的咏梅诗词相比不遑多让。

接着欣赏《师说》，很认真地逐字逐句的看，读完一遍后，再复读一遍。

突然感觉有点不对劲，圣人尼父有说过三人行，必有我师焉吗？我记得是没有吧。

于是到书架上翻找尼父语录等经典，还是没有找到相关记载，大概率肯定朱一帆自己杜撰的。

得出这个结论后，不由得一句卧槽，现在的年轻人真大胆，杜撰也就罢了，还敢堂而皇之的公开发表。

有点责备朱一帆不尊重古人与着作，也有点敬佩他的行事出格，超出常规的勇气，谁让他杜撰的有水平呢。

人就是这么双标的，对于不喜欢的人，无论改得好坏，都是一棍子打死，而对于喜欢的人，改得好赞扬，就算改得不好，起码也会保留一份宽容，人之常情。

这稿子不好评定呀，否了吧，又对这文章爱不释手。如果发表出去可能引起一翻风波，毕竟现在研究尼父文化的学者在文化界力量很大。唉，难决定的事还是交给社长吧。

其实不是朱一帆没留意到这地方，只是通过查找资料，想替换文中的典故，但实在找不到相贴合的素材，三人行，必有我师焉这种微言大义，不是随便就能替代的。而胡乱的改，感觉其中神韵不对，最终坚持保持不变，希望文学界不要太较真吧，自己小身板，经不起风浪啊。

看到对面的胡为教授，上次审稿朱一帆的就有他，问问他看法。

“老胡，还记得上个月写劝学的朱一帆吗？”

陈同对着胡为教授喊。

“记得呀，印象深刻，古文写得这么好的还是第一次看到。”

“这个月他新的新作很优秀，你不妨看看。”

说着，便走到他身边将稿件给他。

胡为教授虽然是研究现代文学的，但对于有才华的人是很欣赏的。

小主，

胡为教授也跟陈同教授一样，细细品味文章，然后再复读一遍。也不得不对陈同感叹此人才华横溢啊，是个大才。

同时向陈同询问尼父有没有说过三人行，则必有我师焉这句话，虽然是研究现代文学，古代文学也有一定根底的，也发现不对。

陈同教授告诉他答案，应该是朱一帆自己编造出来的。

胡为教授也是一阵无语，现在的年轻人胆子真大，不得不说一句初生牛犊不怕虎，连圣人之言都敢杜撰。

陈同教授直接问：“老胡，如果文章发表，你怎么看？”

胡为教授双手一摊：“我能怎么看，站着看呗，虽然我也很欣赏他，但能不能发表我俩说了不算，看社长的意思吧。”

也对，这种有问题的文章，但优秀到舍不得放弃，就得交给社长审核，自己何必自寻烦恼。

两人聊起朱一帆来。

陈同感叹道：“真想为燕大特招朱一帆，毕竟他文学天赋肉眼可见。如果再有我亲自指导，肯定能更好的成才。”

胡为教授也感叹一声：“老陈啊，虽然我是教现代文学的，但也想为水木大学特招他，再有我亲自指导，说不定他古今文学融会贯通，到时水木就要出一个大文学家了。”

“可惜啊，现在社会只注重数理化，特招保送都是关于数学、物理学、化学、生物学、信息学五大学科竞赛优秀特长学生，再或者是外国语的外语保送生，就是没有华夏语言文学类的。”