有那脑子转得快的士子乃高声道：“诸位前辈，此乃天意，欲求前辈赐下美文哪。”

咦，这波奉承顺溜。

余者不由得拊额长叹暗自懊悔，怎地疏略了此节？还不赶紧“将功赎罪”？

于是，恳请“夫子亭”中诸人作文的声音一个比一个响亮，不绝于耳。

亭中诸人可是见多了这种场面，遥想当年中二时不也这般热血沸腾激情飞扬么，如今早已不惑又哪会轻易被“蛊惑”？但也不好冷了这些后进士子的热情，否则倒是有悖此次文会初衷了。

亭中以傅岩叟年龄最长，当仁不让地先行发声：“今日群贤毕至，俊彦云集，实乃文坛盛事也。吾虽不才，却也愿班门弄斧，只为抛砖引玉……吾昔日赏梅，心中有感，偶得一诗，请诸位雅正。”

众人自是连声“指责”老先生太过谦逊，大大的谬言。

别看傅老先生一生未曾入仕，但在信州士林可是素有贤名，倍受尊崇。

小主，

他自幼读书，一生视儒学教育为巳任。热爱本职工作，广交天下贤士。虽无轩冕之荣，意即一生没有考入进士行列。但开径延宾，即在铅山县永平古城郊，西湖畔筑有“悠然阁”。广开乡间行道迎接各地来访宾客。竹深荷净，暇日胜时，饮酒赋诗，自适其适，不知有王公之贵。

全场安静下来，但听苍老而不失中气的声音响起：

“灵均恨不与同时，欲把幽香赠一枝。堪入离骚文字不，当年何事未相知。”

“灵均”二句说的是恨不与屈原生于同时，否则，将赠献梅花一枝，以表仰慕之意。

“堪入”二句则谓屈原《离骚》广载花草，而未及梅花，故有此问。

此诗虽是言梅，全文却未见“梅”字，说是“偶得”，却也足见是费了心思的。

这样的诗，谈不上精妙，但也绝非“班门弄斧”，众人自是喝彩赞叹，掌声不绝。

辛弃疾亦是赞一声“好诗”，微笑道：“岩叟先生有经世妙才也，听罢此首‘梅花’，吾虽不擅诗词之道，亦愿试和之。”

早前辛弃疾隐退铅山时，与傅为栋往来甚从，虽数年未见，却也情谊如昔。

辛弃疾曾任枢密院直学士，偏武职多些，但也是二榜进士，盛于文名，早年的《美芹十论》和《九议》二文可谓是字字珠玑，虽未多有诗词传世，但文字功力了得，又哪有蹩脚的道理。

只听他曼声吟道：“月澹黄昏欲雪时，小窗犹欠岁寒枝。暗香疏影无人处，唯有西湖处士知。”