第84届奥斯卡金像奖顺利落幕，但因为这届奥斯卡产生的余波却在颁奖典礼后，久久不能平息。

其中最具争议性的事件无疑是22岁的詹妮弗劳伦斯在最佳女主角奖项上，爆冷击败63岁的老戏骨梅丽尔·斯特里普。

在颁奖典礼前，有九成媒体预测梅丽尔会再次拿到最佳女主角奖，一是她在《铁娘子》里表现很精彩，算上从前十多次奥斯卡提名，这届也该她再拿一次。

另一方面帮她公关该奖项的人是‘奥斯卡影帝影后制造机’哈维韦恩斯坦。

两人强强联手，几乎没有失手的可能。

甚至很多娱乐记者在奥斯卡颁奖典礼还没开始之前，就已经写好梅丽尔时隔29年再次拿到奥斯卡最佳女主角奖的新闻稿件，只等台上宣布就立即发稿，争取到更多的阅读量。

可结果却出乎所有人的预料，梅丽尔失手了，不到22岁的詹妮弗·劳伦斯成了奥斯卡影后，也是奥斯卡奖历史上最年轻的影后。

消息传出后，整个娱乐圈都沸腾了，纷纷对詹妮弗劳伦斯获奖感到不解。

虽然詹妮弗劳伦斯是一个天才演员，她的演技非常不错，有拿奥斯卡最佳女主角的实力，但她太年轻了，她的竞争对手梅丽尔也太强了。

她几乎没有拿奖的可能性。

可偏偏她拿到了那个奖项。

娱乐圈里的明星们因顾忌詹妮弗劳伦斯背后的林克，不敢公开发表什么不友好的言论。

但媒体们却不管林克是什么人。

在颁奖典礼还没结束的时候，几乎所有媒体都对詹妮弗劳伦斯击败梅丽尔获奖发出质疑的评论，质疑的声音甚至比1999年格温妮丝·帕洛特获奖的声音更大，热度也更高。

媒体质疑的焦点问题有四点：

一是詹妮弗有资格获得这个奖项吗？

《洛杉矶时报》官网发起一個投票活动，支持梅丽尔获奖的网友高达78%，支持詹妮弗劳伦斯的网友仅有19%，剩下的网友持中立态度。

而在颁奖典礼之前，支持詹妮弗获奖的人达到35%，仅比梅丽尔低8个百分点。

二是奥斯卡学院为什么会把这个奖项颁发给詹妮弗劳伦斯？

在颁奖典礼结束后，尼尔森官方公布收视率数据，本届奥斯卡颁奖典礼平均收视率达到1350万人，比去年高出280万人。

在詹妮弗劳伦斯获奖时，收视率高达2200万人，也是当晚收视率峰值。

《好莱坞报道者》质疑奥斯卡学院之所以突破规则，爆冷把最佳女主角奖颁发给詹妮弗劳伦斯，也是想制造热点，拯救萎靡不振的收视率，而颁发给梅丽尔这个所有人都能预料到的人选，并不会提高收视率。

可如果奥斯卡学院因为收视率的原因，把奖项颁发给詹妮弗劳伦斯，这对梅丽尔来说，非常不公平，同时也会影响到奥斯卡的百年声誉。

第三，奥斯卡公关对评奖过程有多大影响？

据了解，每年在奥斯卡金像奖评选过程中，每部入围的电影，至少会花费十多万美金来公关相应的奖项，有的甚至花费数百万。

目的是在电影上打上奥斯卡的标签，有了奥斯卡的金色标签，无论在国内海外票房市场，还是DVD市场，还是有线电视播放版权上，都会获得丰厚的回报。

据CNBC网站报道，00年-10年间奥斯卡最佳影片奖得主们，在获得最佳影片提名后，平均票房收入增长22.2%，约为2030万美元。

在获奖后，平均票房收入会继续增长了15.3%，约为1400万美元。

以2011年奥斯卡大赢家《国王的演讲》为例，获得最佳影片提名之后票房收入增长了42%，获奖后又继续增长了16%，总盈利高达八千多万美金。

投资收益高，也是电影公司们愿意花钱公关的原因。

而在本届奥斯卡评选过程中，据说狮门影业为公关各个奖项，投资数百万美金，甚至有传言说高达上千万美金，其中大部分用来公关最佳女主角奖。

以《纽约时报》为代表的主流媒体认为，詹妮弗劳伦斯爆冷获奖，完全是狮门影业或者说是林克花钱公关的结果。

第四，整个评选过程是否公平公正，是否受到外界的干扰？