《好莱坞评论者》爆料称，在评委们投票过程中，詹妮弗劳伦斯坚决支持林克获奖，表现得非常积极，这也影响到了其他评委的判断，是导致林克获奖的原因之一。

对此詹妮弗公开回复称，《锈与骨》这部电影很棒，她喜欢这部电影，也喜欢林克的表演。

而布鲁斯·邓恩主演的《内布拉斯加》比较压抑，她看过之后没有认同感，所以没有把票投给布鲁斯·邓恩，还有其他三位候选人也一样。

她在投票时坚持自己的选择，绝对没有违背评审团的评判规则，也不存在徇私的说法。

《洛杉矶时报》发表文章说，林克是狮门影业老板，娱乐业大亨，在好莱坞有极大的影响力，而本届戛纳评委大都在好莱坞电影行业工作，他们在投票时是否会碍于林克的身份，才把选票投给他？

如果这是真的，对其他的演员显得不那么公平。

演员妮可·基德曼公开回应称，把票投给喜欢的电影或熟悉的演员，这不只是在戛纳电影节评选中会发生，在奥斯卡、金球奖，甚至在大选时，也是一样，这一点不可避免。

如果因为跟林克很熟，担心被人议论，就把该投给他的票投给别人，这才是真正的不公平。

还有林克在《锈与骨》里的表演非常精彩，他在镜头前大胆裸露，做出很大牺牲，演技方面也绝对称得上精湛，他值得这个奖项。

此外，李安导演、克里斯托弗·瓦尔兹等评委也公开称赞《锈与骨》不错，林克在电影里的表演也很不错。

戛纳电影节方面也对这些问题做出了回应。

称每届戛纳电影节奖项的评选是根据评委们的喜好来评选，评审团成员喜欢哪部电影就支持哪部电影，喜欢哪位演员就支持哪位演员，而不是根据舆论来决定的，从来不是。

所以每届获得金棕榈奖的电影，并非是艺术水平最好的电影，而是评审团喜欢的电影。

在演员评选方面也是一样。

获奖的演员不一定是本届电影节所有电影演员里演技最好的，而是他/她的表演更符合评委们的口味。

这也是每届戛纳电影节结束后，都会引起很多争议的原因。

戛纳‘大热必死’，即在颁奖典礼前被媒体看好的电影和演员，往往都不会拿到奖项。

产生这种传统的原因在于大众们喜欢的电影和演员，与专业评委们喜欢的电影和演员常常不一致。

戛纳电影节方面欢迎媒体参与各个奖项的讨论，但也会尊重每届评委们投票评选出来的结果。

——

看到林克获奖的争议被压下去，有很多媒体称林克当前已经是百亿富翁，十三块奥运金牌得主，多届格莱美音乐奖获得者，拳击运动霸主，世界顶级巨星，像他这样拥有众多光环，且影响力极大的人，不应该再下场与普通演员争夺电影奖项。

《巴尔的摩太阳报》称林克‘过度追求荣誉与各种奖项’，这对他的竞争对手来说，显得不那么公平。

建议林克不要再参与各大电影节奖项的评选，过度追求这些‘虚荣’，反而会影响到他的‘口碑’，得不偿失。

这种评论在发出后，立即遭到主流媒体和林克粉丝们的强烈反驳。

《洛杉矶时报》认为追求荣誉绝对不存在‘过度’的说法，如果林克拥有太多奥运金牌从而放弃奥运会，拥有太多金腰带就放弃拳击，这显得太‘苛刻’，也非常可笑。

《纽约时报》发布评论称，林克在登上拳击运动的顶峰后，接着登上乐坛的顶峰，现在又继续在电影行业打拼，勇攀高峰，这是一种非常勇敢和强大的行为，也值得所有人学习和崇拜，只有林克这样的人多了，人类才知道自身的潜力有多么强大，这个世界也会因此更加精彩。

《拳台》杂志也发布评论称，拳击运动追求的是‘更强’，毫无疑问，林克说是当今拳坛最强大的拳击手之一，是拳坛的一座高峰，也是无数职业拳击手的目标、偶像，追求强大的动力。