叶桓丘坐在导师席位上，感觉这媒体席，一些人的眼神很锐利啊，上周他躲开这些人的采访，这些新闻媒体从业者们的性格是，有恩未必报，但有仇那是能记一辈子的。

但凡惹它们不开心了，搬弄是非、断章取义，各式各类你所能想到的下三滥招式，它们都是使得出来。

尽管它们是觊觎着叶桓丘带来的舆论话题流量，但不妨碍这些人讨厌叶桓丘，这样一个如此轻视他们传媒的家伙，一定要狠狠地编造出新闻来抹黑他。

事实上他们也做了，上周的文物话题很高，这些媒体齐心协力，抹去叶桓丘在其中的贡献，只提文物的话题，还有稍微带两句到表演者的身上，全程不提他一个字。

可即便如此，奈何官媒还是把叶桓丘推出来大加赞赏，新闻媒体人实在没办法了，也只能听之任之。

但暗地里编撰一些无中生有的事情，反正都是经不起验证推敲的。

可这一招依然没奏效，它们以为已经够丑化叶桓丘了，但人家在大众的眼里，那形象确实也没好到哪里去，他们捏造的事情，不及众人刻板印象的十分之一。

而且提到叶桓丘，从来也只夸作品，很少有人直接夸叶桓丘本人。这样一个人与作品完全分离的人，媒体代表们不遗余力的捏造谎言来攻击他，只能是继续给叶桓丘增加名气的广度。

至于调转枪头抨击作品，那就是自己打自己的脸，之前那么多吹文物的文稿文案不得撤回？

打脸也无所谓，毕竟媒体行业是最不要脸的行业，今天夸，明天贬，也属于是家常便饭。可问题在于一旦撤回，那平台那边制造的热度产生的流量收益那是一毛钱也捞不到，其次一些赞助方借着新闻的热度也在底下贴小广告，你冒然撤回，不得跟他们沟通。

到时候惹得赞助方不满意，公司里那一堆蛀虫似的媒体人不得饿死？

可以说它们对叶桓丘恨到骨头里面去，但又偏偏弄不死他。

你说发个花边新闻吧没什么人看，而且没有图也没有证据，而且盗用或合成那些AI图，还容易惹上麻烦，即便叶桓丘不在社交媒体平台进驻，其他相关人员可能也会找他们麻烦。