“你信么？”

何雨柱轻笑一声反问道。

主持人有些惊讶：“嗯？”

她的表现只是正常剧本反应，“您的意思是……”

"当然，取得某个国的国籍需要公示，尽管通常不易为人察觉，不过到移民局查证就能找到记录。

我国不承认双重国籍，他现在持有签证吗？"何雨柱解释。

“我对他的言行感到匪夷所思。

他似乎只取所需信息，忽视深层次的原因，并为 所面临的封锁寻求开脱，这简直就是可耻的诡辩。”

主持人深感震惊，显然，她并未对这件事进行详尽了解：“假设他确实是持有护照的人，那么他的中国国籍也就放弃了，至于他持有签证情况，我很好奇。

这个问题还是得向出入境管理部门咨询。”

“那何先生，能不能谈谈对 纳税政策制裁的理解？”

“当然，现在网上很多都是片段化的内容，像之前那个遗产捐赠的事情。”

何雨柱道：“我在 也设立了慈善基金，每年收益的百分之五会被用于慈善事业。”

“而且慈善基金会管理的资金，根据本国税务政策，国税局是无权调查的，听到这，你有什么想法？”

主持人眉头紧锁，思考一会儿后开口：“如果没有监督，这部分钱岂不是随意调用了？”

“其实不至于。

慈善基金享有免税待遇，还能免除遗产税。”

何雨柱继续说：“他们的遗产税太高，大部分富豪子女都没法承受这部分开销。”

“只需担任一定的职位，子女便能掌控这些资金的分配。”

“捐献全部资产，在某种程度上只是资产持有方式的转换。

而现实中，在 ，绝大多数税收来自于所谓中产阶层。”

“企业常选择海外免税区注册，这样可以避税。

大型集团每年缴纳的税额极少。

可以想象一下这样的状况。”

（对话此处缺失）

“这么多钱竟然可以免税？”

主持人难以置信。

“对，避税手法繁多，甚至有人用财富换取福利津贴，这已经构成一条产业链。”

何雨柱为主持人斟上茶，“尝尝！”

主持人感激地道了谢，依然显得惊奇：“这实在太不可思议。”

“别以外部经验揣测其他国家，也不要根据单一面相来评判，这是我们生活在互联网高速发展阶段，必须要认识到的事实。”

喝了一口茶后，何雨柱继续阐述：“大量信息虽存在，但有多少是真实的？”

“为了吸引读者，获取注意力，往往会用激人眼球的方式包装，内容通常简化且可能断章取义，使得网上言论充斥着片面性。”

“人们在网络上缺乏直接交互，人人有言可述，导致很多人以批判者自居，但是否真正理解 实际情形有待商榷？”