恰好，高谈阔论的讲战略，就是周不器最擅长的事。

他说的国语，柳晴当翻译。

周不器表示：“在博客中，发声的权利属于有能力完整论述问题的精英阶层。而推特的模式，要限定在280字符、140字的短信格式。过短的内容限制，让用户只能表达观点，却无法展开具体的论述。这就让普通人也有了发言权。”

这样的判断，在当下这个时代是很先进的。因为发声不应该只是精英的权力，普通人也要有，这是美帝追求的平等价值观。

这太美好了。

令所有人都眼前一亮，已然当成了使命。

可后遗症也是明显的。

博客是长篇大论的精英主义，每一个观点的背后都是详实的论据阐述。狗屁不通的言论和乱七八糟的论据，只会引起哄笑和嘲弄。

推特模式则完全改变了，只说观点，不说论据。结果就是最能被大众理解的浅显易懂的观点成了最主流声音。

因为人多势众，所以关注点就高。

进而就导致了去精英化潮流，反智盛行。

互联网创造的信息茧房，助推了全球性的极左思潮，连懂王都成了总统，连《黑豹》这种电影都能入选奥斯卡最佳影片的候选，甚至欧美国家宁可接受中东难民，也不欢迎亚裔移民，只因为亚裔普遍都工作太认真了。

简直就是一场世界性的灾难。

不过，周不器不想过多干涉，他也没那个能力，他也不认为自己能够想明白这么复杂的社会学问题。

他只是一个商人。

说难听点，是个资本家。说好听点，是个企业家。

而且这里是美帝，不需要管那么多，捞钱就好了。

在谈到Facebook时候，周大老板又做出了重要指示，他说：“Facebook需要建立好友关系，然后才能看到好友动态。可推特不应该设置社交压力，要让每一个人都可以自由的发表个人观点，不需要建立好友关系就可以评论和转发，也不需要实名化。”

这就很重要了。

现在世界上主流的社交网站，主要就是两种模式，一种是博客类，以MySpace为代表，一种是好友圈类，以Facebook为代表。

推特想要在社交领域分一杯羹，一定要在博客和好友圈这两个模式中，走出一条不一样的路来。

周不器的这句话，直指最核心！

用大众传媒跟博客竞争，用更加开放自由的社交环境来跟Facebook寻求差异化。

这市场定位绝了！

推特的四大创始人，一个个都目瞪口呆的。

感觉看见了上帝。

然后，周不器又抛出了第三个大杀器：“博客也好，Facebook也好，都是用户以自身为主的个人状态的更新。即，What_are_you_doing？可推特要更加开放、更加多元，创建了一种新型的信息网络，要变成what’s_happening？”

“有什么区别吗？”

这个观点有点超前，在推特诞生初期，几个创始人都一头雾水。

周不器高深莫测的解释：“比如，当街道的角落发生了火灾时，前一种的推文，会是‘我在第三大街的市场拐角处看到了大火’，后一种的推文，则是‘第三大街的市场发生了火灾’。前者是日记，后者是新闻。假如全世界的用户都聚集在推特上，那么全世界各地所发生的事，就都可以分享出来，形成对话的媒介，是新媒体的平台。”

简陋的会议室内，所有人鸦雀无声。