周不器早就考虑过这个问题了，解释道：“不同的网站，要有不同的定位。朋友网……其实就是朋友圈，是好朋友之间的联系，相对于推特那类的陌生人社交平台，有很强的隐私保护。”

张一明问：“我们会做陌生人社交吗？就像推特那样？我觉得这个方向很有前景。”

“会，不过不会是朋友网。”

“啊？”

“会是一个新的网站，是陌生人社交的垂直领域，就像推特那样。”

“做这么多不同类型的垂直网站？”

张一明睁大眼睛。

就差把问号写在脸上了。

周不器道：“现在的互联网还处于发展的初期，许多业务都很泛化。而用户是最挑剔的，每个人的审美、口味、阅历、知识量不同，就会造成有不同的网站喜好。”

对此，他经验太丰富了。

有的人，天天刷朋友圈，却不怎么玩微博；有的人，天天刷微博，对朋友圈却不怎么亲睐；有的人则喜欢抖音和头条；有些上古网民，则是执着的泡在天涯社区里……

而知乎的死忠粉，对市面上的一切社交平台都是鄙视的，觉得知乎才最高大上。

一个用户，可能会同时拥有微博、朋友圈、抖音、知乎的账号，可真正经常使用的社区平台，也就是那么一两个。

根据每个人的不同喜好，会有不同的区分。

在这方面，最好的榜样当属未来的Facebook。

旗下的业务千奇百怪，多达数十种。

通过不同的产品，分别针对不同的阶层，来完成社交用户的垄断。而不是像国内模仿Facebook的那些网站一样，企图通过一个产品，就把所有用户一网打尽。

张一明点了点头，其实这不是他主要的问题，“‘实’标的认证，可以在朋友网和校内网通行，‘校’标的认证，专属于校内网。我觉得可以打造一个专属于朋友网的认证。”

“哦？”

“叫‘名’标。”

“怎么讲？”

“即社会名人的认证，比如企业家、明星、作家、知名讲师、财经记者、电视台主持人等等。有了这个名人认证，就有了更好的吸引力。”

周不器不太认同。

他觉得这样做，跟微博的业务就有点重复了。朋友网还是应该作为朋友圈存在，不能因为是名人，就可以把所有隐私都暴露给公众。只有申请好友，并通过了本人同意的人，才可以成为朋友，关注到他们的最新动态。

这样的定位，可以让朋友网上有许多对朋友说的心里话、悄悄话，以及分享给朋友们的照片等等。

如果过于粗放，就没法做到坦诚了，会影响到朋友网的市场定位。

周不器有点力不从心。

感觉这个张一明，还是一门心思的往陌生人社交这个领域钻。

公司做大了，问题就会越来越多。不可能所有人的思路都跟他能保持一致。分歧是难免的，就看他能不能一一说服了。

一旦处理不好，像张一明这种人，说不定真有可能撂挑子不干，出去另立山头了。

“还是应该谨慎一点，不要着急。”周不器顿了一下，觉得不好全盘否定，“名人认证可以有，但增加一个好友数量的限制吧，每人最多有1000个好友。要尽量的克制，不要急于扩大规模，要维护熟人网络的基本盘。”

……

因为实名制的问题，团购活动被推迟了一段时间。