周不器道：“安卓之所以能迅速地在全球推广开，主要就是因为微软的手机系统是付费的。假如微软的互联网性质更强一些，能够认清‘免费+流量’的商业模式，恐怕就没有现在安卓的崛起了。谷歌现在抢到了地盘，就一定会吸取教训，不会重蹈微软的覆辙。”

周绍宁又问：“那会有特别的针对吗？对第三方补丁。”

“那是肯定的。”周不器见他担心，就笑着说，“不过国内不一样。国外市场，谷歌还要靠智能手机来为自家的谷歌全家桶带流量呢，当然要竭尽全力地抵制第三方补丁的存在，避免流量流失。国内不同，谷歌的产品在国内用不了，无论如何谷歌都不可能从国内的智能手机里捕获流量。”

周绍宁很相信他，因为过去这些年里，他在大战略大方向的判断从来就没错过，“所以说谷歌会在海外市场抵制第三方框架服务，在国内市场却不会干预，是默许的态度。”

周不器道：“没错，这是国内的政策优势，是国家顶着国际舆论压力送给每一个国内手机厂商的礼物。国内的手机厂商，可以自研补丁，也可以在安卓上搭配自家的框架服务。”

这就是关键点了，周绍宁问：“那么，我们到底是去买谷歌的补丁，还是自研补丁？”

“自研。”

周不器没有犹豫，直接给出了最简洁明确的答案。

现在aster手机还没有在国内上市，预计在明年工信部调整了对智能手机的管制条例后，就会正式推出国内版。

自研的时间足够。

到时候，aster海外版的手机系统，是“开源版安卓+原版补丁+谷歌全家桶”的模式。国内版的手机系统，就是“开源版安卓+自研补丁+紫微星全家桶”的模式，把流量都引入到自家的app里。

这样的模式就存在了一个很大的优点。

因为国内的流量是导入到自家的软件产品上了，就可以“硬件+软件”一起赚钱，就有了额外的盈利。而海外的手机只能靠着出售电子产品来赚钱。也就意味着国内的手机存在着一定的降价空间，就可以比国外卖得便宜了，不仅是厂商受益，消费者也受益。

当然，鱼和熊掌不可兼得。

山寨的补丁肯定不如原版补丁那么好，系统存在着诸多问题，会纵容很多app窃取、监听用户的数据和行为。

周绍宁担心周大老板对技术不够理解，就进一步地解释，自研的补丁跟原版补丁会有很大的差距，系统的性能、稳定性、隐私安全等诸多方面都存在差距。

周不器笑道：“你们技术圈不是总流行一句话嘛，技术不够，硬件来凑，技术不够，设备来凑。”

“提高参数配置？”

“对。”

“成本会飙升，打上原版补丁可能只需要1g运存，打上我们自研的补丁，可能就要2g运存。”

“从营销学的角度来看，这其实是优势。”

周不器虽然不了解这里面太复杂的道理和技术逻辑，但没关系，作为外行，他不需要知道细节，只需要看结果就够了。

市场的机制就是优胜劣汰。

留下的都是最好的。

前世，在智能手机时代国内一度出现了几十家手机厂商，几番大战之后，最终也就剩下了华为、小米、ov这几家超级大厂。

看结果就好了！