蔡成说到这里，无论是场上辩主，还是场下旁听之人，脸上都浮现出笑意。

为何？就是因为蔡成赞赏“儒学治国”。

场上辩主已经开始酝酿接下来的诘问了。

既然汉王爷赞同“儒学治国”，那为何大汉新制中，却少有儒学的影子？

很多人都认为，这是射向蔡成的一支利箭，必让蔡成避无可避，挡无可挡。

只是，他们太小瞧蔡成了。

蔡成再次喝了两口茶，润了润嗓子，然后环视了一下论道现场，继续开口说道：

“然，前汉之赤眉、绿林，后汉之黄巾之乱、羌胡与乌桓叛乱，甚至在董卓进京后，还出现了短暂的诸侯割据，说明了什么？”

蔡成此问，一下子把场上之人给打懵了。

对呀，既然儒学治国如此有效，而且刚刚王爷还说了“其功甚伟”，可为什么还会出现赤眉、绿林、黄巾等流民叛乱呢？

这是证明“儒学”非治国良策吗？

还是汉王爷另有说法？

别说场上的各位辩主了，哪怕就是场下的庞德公等当世名流，也懵了。

他们找不到一个有说服力的答案。

近四百年的“儒学治国”之根基，似乎突然崩于一瞬。

此刻，不仅提问的边让呆若木鸡，就连在场的其他辩主，乃至场上所有旁听之人，都是心思百转，情绪震荡。

所有人都在震惊、排斥、疑惑等情绪中来回摇摆。

他们震惊于蔡成太敢说了，竟说出如此大逆不道之语。

他们听到蔡成对儒学的质疑，本能地排斥不说，甚至想站起来怒斥。

可蔡成并没有说儒学不是“治国良策”，反倒说儒学“其功甚伟”，让他们想怒斥都没有着力点。