“撕剧本”基金的月度项目评审会，气氛罕见地有些凝重。

椭圆形的会议桌旁，坐着基金的几位核心评审委员——有资深投资人、行业专家，以及林默从林氏和陆氏带来的心腹高管。林默坐在主位，指尖无意识地轻点着光滑的桌面，目光沉静地听着激烈的争论。

争论的焦点，是一份名为《“独奏者”新型社交关系探索平台》的商业计划书。

提案人是一位名叫苏茜的年轻女性。她的计划大胆甚至堪称惊世骇俗：创建一个会员制的高端平台，但不服务于传统婚恋。它旨在为那些思想独立、事业有成、对传统婚姻制度持保留态度或暂无计划，但仍渴望深度精神共鸣与高质量陪伴的精英人群（尤其女性），提供一种超越传统定义的、更自由灵活的亲密关系匹配服务。平台倡导“清醒陪伴，共同成长”，明确剥离财产捆绑和传统责任框架，注重精神契合与生活体验共享。

计划书逻辑严谨，市场调研数据扎实，目标用户画像清晰，盈利模式清晰，甚至包含了详尽的伦理争议应对预案。

但它的核心概念，太挑战传统了。

“我坚决反对！”一位年纪稍长的男委员，王董，眉头拧成了疙瘩，把计划书推得远了些，仿佛那是什么烫手山芋，“这成何体统？这已经不是‘撕剧本’了，这简直是…是煽动不婚不育！挑战社会公序良俗！传出去，我们基金成什么了？拉皮条的？还是反婚反社会的据点？风险太大了！品牌形象要不要了？”

另一位女高管李总则显得犹豫些：“想法…确实很超前，也切中了一部分高净值女性的潜在需求。苏茜这个人背景我也查过，很优秀，斯坦福社会学和商学院双硕士，思路清晰。但是…王董的顾虑也有道理，舆论风险和社会压力，我们不能不考虑。”

支持的声音也有，来自一位年轻的投资经理小陈：“我觉得很有搞头啊！这才是真正的‘撕剧本’好吗？凭什么女人就一定得奔着结婚生孩子去？高质量单身、新型伴侣关系本来就是客观存在的社会趋势！这个市场是空白的，需求是真实的！我们不敢投，说不定别人就抢了！”

会议室内顿时分成几派，争论声此起彼伏。

“这不符合主流价值观！”

“投资要看趋势，不是看保守！”

“基金声誉受损谁负责？”

“不敢冒险还创什么业？”

林默一直沉默地听着，脸上没什么表情，只有指尖规律的轻叩声显示她在思考。

【脑内闪过极其短暂的、模糊的粉色蕾丝弹幕残影——像是某个被卸载系统的坟头信号不良的诈尸——伴随着一丝微弱的、扭曲的吐槽电音：“~叮！检测到大型伦理辩论现场！建议宿主启动和稀泥大法~”】