“嘿，这话算问到根子上了。赏罚分明，这是基本操作，肯定不能废。”

“不过嘛，可以变通一下。比如，把‘复盘’过程和最后算总账稍微分开点儿。定个规矩，‘复盘’的时候，主要目的是搞清真相、学经验，大家照实说过程、分析原因，只要不是故意使坏，说的话暂时不算后账。等‘复盘’完了，来龙去脉都清楚了，该赏该罚，再按规矩来。”

“这样，估计大家胆子能大点儿。另外，对于在‘复盘’里主动认栽、积极想办法补救的，罚的时候可以稍微抬抬手。反过来，对那些故意隐瞒、甩锅、阻碍‘复盘’的，往死里整！核心就是得让大伙儿明白，上头搞这个是真想进步，不是挖坑让你们跳。当然，这火候怎么掌握，挺考验水平，也得上面的人带头做样子。”

嬴政目光深沉，显然在仔细权衡这种“过程豁免”与“结果追责”相结合的可行性。

“其三，”嬴政继续发问，“先生言需还原过程，然各方陈述难免各有立场，互相矛盾，如何辨明真伪，得其实情？若主持‘复盘’者本身有所偏颇，又当如何？”

赵天成点点头：“这也是个麻烦。可以学学审案子的法子。第一，看重实在东西。比如军令、粮草记录、工程图、地图标记这些，做不了假。”

“第二，让不同的人，从不同的角度说，把他们的话放一块儿对比，找共同点和不一样的地方。不一样的地方，往往就是关键。”

“第三，抠细节，看逻辑。分析他们说的合不合理，前后对不对得上。至于主持的人嘛，”他顿了顿，“最好找跟事儿没啥利害关系，又懂行的。实在不行就多找几个人一起，或者让不同的衙门互相核对。要是天大的事，皇帝您或者信得过的大佬亲自盯着，既显得重视，也能保证不偏袒。”

嬴政不再提问，他靠在桶壁上，闭上双眼，脑海中却飞速运转，将赵天成所言的“复盘”八法以及应对之策，与自己所经历的无数大小事务一一对照、验证。

他发现，许多模糊之处变得清晰，许多遗憾有了弥补的可能方向。

这“复盘”之道，确实如一面明镜，既能照见过往得失，更能指引未来征途。

良久，嬴政睁开眼，眸中精光内敛，他对赵天成说道：“先生这‘复盘’之论，深入浅出，体用兼备。吾当深思，择其善者而行之。”