调查组特意找到了动物救助站有记录，2015年时曾在附近流浪、绰号“阿黄”的一条老狗的资料，发现它早在2014年底就因为年老体衰被送往救助站，绝无可能在2015年8月还在原处吠叫。

“这是一个明显的记忆混淆。”心理学教授断定，“阿尔茨海默病患者常见的症状之一，就是会将不同时间、不同地点的事件碎片，无意识地拼接在一起，并坚信其真实性。他很可能将2014年甚至更早之前听到的‘阿黄’的叫声，拼接到了2015年那个晚上的听觉记忆里。而那个晚上真实的异常声音源，大概率就是故障的提示音。我们需要明确区分：‘听到了异常声音’是真实的，‘那是阿黄的叫声’是疾病导致的错误拼接。”

这个过程极其考验耐心和判断力。每一个细节都需要放到更大的背景下去检验，与实物证据、环境证据、科学常识进行反复比对。

有时，还需要一点运气和灵感。

例如，老人曾提到作案者“背着个黑包，瘪瘪的”，这与能装下小型千斤顶的特征吻合。但他后来又有一次说“包鼓鼓囊囊的”。

“哪个更可能？”张猛挠头。

“注意时间顺序。”林宸梳理着记录，“‘瘪瘪的’是在情景还原和深度放松状态下描述的。而‘鼓鼓囊囊的’是在赵永辉频繁来访后的某次，老人情绪紧张时突然改口的。这极有可能是赵永辉听到老人提及背包后，进行的反向暗示，试图将‘能装作案工具’的可能性引向错误方向。因此，‘瘪瘪的’更可信。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

还有一次，老人提到作案者“穿着像电工那种蓝布衣服”。但警方秘密检查了赵永辉家近年来的垃圾，并未发现类似工装的衣物，他过往的经历也与电工无关。

“这可能是另一个记忆混淆。”苏晓雯提出看法，“我记得有一次和沈爷爷聊天，他说案发前几天，正好有电力公司的工人来小区检修线路，穿的就是蓝布工装。会不会是这个印象被错误地拼接到了案发当晚？”

这个推测得到了大家的认同。记忆的诡谲和不可靠性，在这场甄别中展现得淋漓尽致。

然而，最重要的，也是最需要确认的，是那个核心指认——“回头一眼”以及“凉飕飕的眼神”。

这是整个案件中最主观、也最容易被攻击的部分。如何证明那不是老人的恐惧投射，而是真实的威胁？

“我们需要一个锚点。”林宸沉思道，“一个能将这个主观感受与赵永辉这个人客观联系起来的锚点。”

机会来自一次苏晓雯的日常探望。那天，赵永辉又在沈老先生家，假惺惺地帮忙收拾屋子。苏晓雯假装不经意地提起，最近社区要搞防诈骗宣传，提醒老人别轻信陌生人。

赵永辉立刻接话，语气听起来无比真诚：“就是就是！老哥，特别是那些没事套近乎的，嘴上说得好听，心里指不定琢磨啥坏水呢！可得离远点！哪像我这种几十年的老邻居，知根知底……”

他说话时，正好站在窗边，背对着窗外投来的光线。在他转身强调“知根知底”四个字时，他的脸侧向沈老先生，右眉骨上那道淡白色的疤痕，在逆光下恰好产生了一个轻微的、冷硬的反光。

一直安静坐着的沈老先生，身体猛地剧烈颤抖起来，如同筛糠，手里的茶杯“啪”地掉在地上摔得粉碎。他脸色惨白，眼睛死死盯着赵永辉的眉骨，喉咙里发出“嗬嗬”的、被扼住般的恐惧气音，整个人缩进沙发角落，像是要躲起来。