第212章 论道廊中与雅俗激辩

唐德刚的意念此时插言,语气稍缓:“许小友所言,亦有其理。文化确需发展。然发展须有根基,须循正道。尔等融合,是否过于急功近利,失了古典之神髓,只余皮毛之喧嚣?”

梅艳芳的意念化作一道雍容华贵的虚影,她并未直接反驳,而是轻轻吟唱起一段经过转译的《牡丹亭》选段。歌声婉转深情,既有昆曲的韵致,又融入了现代声乐技巧与更直白的情感表达,将杜丽娘为情而死、为情而生的决绝与凄美,演绎得动人心魄。

唱罢,她才缓缓道:“唐先生,神髓在心,不在形。古人之情深若海,今人亦然。我哋用我哋嘅方式去演绎、去共鸣,只要心存真诚,触动人嘅心,又何尝不是传承了那份‘神髓’?若拘泥于一字一句、一腔一调,岂非买椟还珠?”

张国荣的虚影悄然出现在她身旁,补充道:“艺术贵在真诚与创新。我哋尊敬古典,但亦需面对当下。我哋创造嘅,或许系一种新嘅‘古典’——属于这个时代,却又连接着永恒情感嘅表达。”

这番关于艺术本质的探讨,让不少学者陷入沉思。即便是冯其庸,在听到梅艳芳那深情演绎时,眼神也微微动容,但他立刻又板起脸:“巧言令色!纵然尔等偶有几分才情巧思,然则整体观之,尔等所携之市井俚语、无厘头恶搞、乃至那等……”他厌恶地瞥了一眼不远处周星驰那跃跃欲试的虚影,“那等全然不顾礼法、肆意胡闹之风气,才是主流!此等风气蔓延,不仅污染文气,更会侵蚀心性,使人失却庄重,不敬先贤,不守规矩!长此以往,文脉何存?礼仪何存?”

本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

终于说到了核心矛盾——价值观与生活态度的冲突。在冯其庸看来,星光共同体代表的流行文化,尤其是其中的娱乐化、解构权威倾向,是对严肃文化传统和礼法秩序的致命威胁。

周星驰早就按捺不住了,立刻跳出来:“冯公!规矩系人定嘅!先贤都系人!我哋尊敬先贤嘅智慧,但唔代表要变成先贤嘅复读机!我哋嘅无厘头,唔系胡闹,系对现实嘅一种调侃同反抗!系小人物喺压力下嘅苦中作乐!呢种精神,同古代嘅民间笑话、讽刺文学,一脉相承!点解你只看到‘胡闹’,睇唔到背后嘅生命力同智慧?”

吴孟达也帮腔:“系啊冯公!我哋市井小民,有自己嘅生活智慧同快乐。文化唔净系高高在上嘅,都要接地气,有人情味。我哋将呢啲融入创作,等更多人有共鸣,有欢笑,有思考,呢难道唔系文化嘅力量?”

陈百祥更绝:“冯公,你惊我哋搞乱规矩?规矩太死,社会就冇活力嘎!适当嘅‘无伤大雅’嘅胡闹,就好似润滑剂,等个世界冇咁僵硬!再讲,我哋嘅‘胡闹’都有底线嘎,我哋提倡真善美,反对假恶丑,只不过方式唔同啫!”

这“市井三人组”的连番发言,把冯其庸气得胡子(意念模拟)直抖:“强词夺理!歪理邪说!尔等所谓生命力,不过是放纵欲望之借口!所谓接地气,实则是自甘堕落,与庸俗同流!”

眼看争论就要演变成纯粹的情绪对抗和互相指责,潘学斌的声音再次响起,平静却带着一种不容置疑的调和力量: