积雪消融，嫩芽初绽，京大校园里的连翘抢先在料峭春寒中绽出一簇簇明黄。林溪的生活仿佛也随着季节更迭，进入了一个新的循环。峰会的余温渐渐散去，日常重新被实验、数据和文献填满，但那份因陆辰的肯定与维护而滋生的底气，已悄然内化为她骨子里的坚韧。

论文投稿后的等待，像一场漫长的春雨前酝酿的沉默。她按捺住不时泛起的焦灼，将精力投入到导师新布置的课题中，同时开始更系统地梳理自己的知识体系，查漏补缺。她知道，无论评审结果如何，自身的积累永远是应对一切的基石。

一个寻常的午后，阳光透过实验室的窗棂，在桌面上投下温暖的光斑。林溪刚结束一组重复性实验，揉着有些发酸的脖颈，习惯性地刷新了一下邮箱。

一封新邮件的提示赫然映入眼帘。

发件人：《国际XX学》编辑部。

主题：Decision on your manuscript（关于您稿件的决定）

心脏骤然紧缩，仿佛被一只无形的手攥住。她深吸一口气，指尖带着微不可察的颤抖，点开了邮件。

邮件正文是标准的官方措辞，先是感谢投稿，然后直奔主题——“Major Revision”（大修）。

没有直接拒稿，但也绝非轻易的“小修”。编辑列出了三位审稿人共计二十多条意见，有些是补充实验或数据的硬性要求，有些是对论证过程和结论表述的质疑与建议，林林总总，密密麻麻。

一股混合着失望与庆幸的复杂情绪涌上心头。失望在于，距离最终接受还有不短的距离；庆幸在于，至少获得了修改的机会，而且审稿人的意见虽然尖锐，却大多切中肯綮，并非无的放矢。

她强迫自己冷静下来，逐字逐句地阅读审稿意见。大脑飞速运转，评估着每一条意见的份量和解决的可行性。有些要求补充的数据，实验室现有条件可以满足；有些理论上的质疑，需要更深入的文献调研和更精巧的论证来回应；还有几条，则指向了她研究中固有的、难以在短期内彻底解决的局限性。

这无疑是一场硬仗。

她将邮件打印出来，拿着那几页写满红色标记（她自己在阅读时下意识用红笔圈画了重点）的纸张，走到窗边。窗外，春意渐浓，几只麻雀在刚刚泛绿的枝头跳跃鸣叫，生机勃勃，与她此刻内心的凝重形成鲜明对比。