沈清翻看着律师函草稿，摇了摇头：“发函告那几个跳得最欢的博主，容易，但意义不大。对方会说是‘资本捂嘴’，反而会激起逆反心理。舆论战，法律武器有时候太钝了。”

徐医生则担心另一件事：“如果‘真实性’被广泛质疑，会不会影响后续选手招募，尤其是那些真正有实力的专业人士？他们可不好糊弄。”

元怜云一直没有说话，她反复看着那段“穿帮”视频和网上铺天盖地的质疑，眼神却异常冷静，甚至……有一丝锐利。

“他们所有的攻击，都集中在一个点：怀疑我们的‘真实’是伪造的。”元怜云终于开口，声音平稳，“辩解‘我们是真的’，苍白无力。发律师函，是心虚的表现。找专家写文章论证，会被说成是收买的‘洗地’。”

她站起身，走到白板前，写下一个词：“真实”。

然后在下面重重地划了一条线：“既然他们质疑‘真实’，那我们就给他们看……‘更真的真实’。”

周铭一愣：“什么意思？我们还能怎么更真？”

“不辩解，不争吵。”元怜云转身，目光扫过团队成员，“我们主动打开门，邀请这个领域最权威、公信力最高、也最不可能被我们收买的人……进来，用他们自己的眼睛看，用自己的设备测。我们什么都不说，让他们自己下结论。”

沈清立刻明白了：“你是说……第三方权威验证？而且是公开的、直播的验证？”

“对。”元怜云点头，“人选是关键。必须满足几个条件：专业权威到无人敢质疑；性格刚正，有‘学术洁癖’；有一定的公众知名度；最重要是，对未知事物保持开放但严谨的科学态度。”

经过紧急筛选和评估，目标锁定了三个人：

顾青山， 七十岁，中科院院士，国内地质学和生态学界的泰斗级人物。以治学严谨、敢于直言着称，曾多次公开炮轰某些打着“生态”旗号却破坏环境的项目。他在不久前一次学术访谈中被问及《古今求生》时，曾表示对其展现的“生态细节丰富度和自洽性感到极为好奇”，但也保留性地说了句“需要实地验证”。