他既要保护投稿者的积极性，又要给可能出现的批评者预留转圜余地，更要把握住“鼓励实学”的核心导向。

《京报》编辑房内，气氛比费宏的值房要活跃，也略显杂乱。十数名从翰林院、国子监选拔而来的年轻编修、誊录，正忙碌地校对、排版、争论。他们大多功名不高，但思维活跃，文笔尚可，对新生事物接受度高。

“王兄，你看这句‘水轮激荡，织机自转，女工但司看顾投料而已’，是否过于直白？少了些文采？” 一个年轻编修指着关于江西水力织机的报道草稿问道。

被问的王编修头也不抬：“要什么文采？徐侍郎说过，格物之事，贵在清晰明白。咱们这是《京报》，不是诗词集。就这么写，让识字的工匠都能看懂大概才好！”

另一角，负责“四方风闻”栏的刘编修，正兴奋地对同伴说：“你们看这南京来的稿子，写松江棉布的！居然有士子真去留意纺车和收纱的契约！比咱们成天琢磨那些官样文章有意思多了！”

“嘘，小声点！” 同伴提醒，“费学士还没最终定呢。不过……确实难得。”

这些年轻报人，在日复一日的编辑工作中，潜移默化地受到皇帝和费宏办报理念的影响：重事实、讲实效、关注实务、文风求实。他们开始自觉或不自觉地用新的眼光去筛选和加工信息，尽管过程中仍不免带着士人的优越感和对“文雅”的留恋。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

当然，争论也时有发生。比如关于黑石炮战报的润色，有人主张应多写将士英勇细节，有人则认为当突出战术得失。最终，往往需要更资深的编辑或费宏亲自定夺。这个小小的报房，也成为了新旧观念、不同文体风格碰撞融合的微观战场。

随着新一期《京报》的刊发，其内容再次在京城及各地的士人圈层中激起涟漪。

秋狩与皇长子随驾的报道，让许多官员进一步确认了皇帝对长子的培养意向。私下议论中，“沉稳有度”、“颇识武备”成为提及皇长子时的常用词。一些有心人开始更仔细地研读任何与皇子相关的文字。

黑石炮的战事报道，虽经润色，但“雪夜偷袭”、“奋勇击退”、“前出据守之必要”等关键词，仍让敏感者意识到北疆局势的紧张和新战术推行的艰险。武官勋贵圈子对此讨论更多，有人为同袍血战而激昂，也有人对“离城野守”暗自嘀咕。但无论如何，《京报》的定性报道，为杨一清的方略提供了一层舆论上的支持。

真正在年轻士子中引起更多讨论的，是那篇《松江棉布新态管窥》和配发的鼓励实学短评。