但同时，这也将他更直接地置于全港舆论的聚光灯下，他文章的观点、深度、分寸，将受到最严格的审视。

几乎没有太多犹豫，易瑞东便做出了决定。他铺开信纸，用一手漂亮的毛笔小楷写下回信：

“查先生台鉴： 蒙先生厚爱，邀撰社论，瑞东惶恐之余，亦深感荣幸。先生报业泰斗，文章魁首，晚生仰慕久矣。既承不弃，敢不从命？

谨以《转型之痛与希望之光——论香港社会在十字路口的抉择》为题，略陈陋见，敬请先生及《明报》诸位方家斧正。稿件不日奉上。顺颂 撰安。晚 易瑞东 敬上！”

他选择的这个题目，紧扣当下香港在廉政风暴、经济转型、前途未卜等多重压力下的社会心态，既有宏观视野，又能切入具体民生，正好可以发挥他超越时代的洞察力和扎实的社会分析能力。

《明报》社长办公室内，清晨的阳光透过百叶窗，在光洁的红木地板上切割出明暗相间的条纹。

金庸身着家常的中式对襟衫，戴着老花镜，正伏在宽大的书案前。

案头，是还散发着新鲜油墨香的当日《明报》，头版右下方，那篇署名“沧浪客”的《转型之痛与希望之光——论港岛社会在十字路口的抉择》社论，已被他用红笔仔细圈阅过。

他看得很慢，几乎是逐字逐句地咀嚼。

起初，是带着审阅和检验的严谨；渐渐地，眉头舒展，眼中流露出惊喜；读到中段关于“廉政风暴背后是市民对公平正义的百年渴求，亦是法治重生的契机”时，他不禁微微颔首；而当看到最后呼吁“摒弃零和博弈，在历史大潮中找准自身定位，背靠广阔腹地，发扬狮子山精神，方是港岛的长治久安、繁荣不息之本”时，他猛地一拍桌面！