“忠诚的考验”如同无形的筛子，在老耿等“协防者”心头蒙上了一层难以言喻的阴霾。而就在这种压抑与猜疑的气氛中，报刊亭“秩序生态”的内部，一场更加直接、更加血腥的“清洗”，毫无征兆地爆发了。清洗的目标，并非来自外部的威胁，而是源于这套体系内部滋生出的“腐肉”——那些开始试图利用规则漏洞、甚至挑战规则边界的“协防者”与交易者。

事情的导火索，源于一次看似普通的“劳务”纠纷。

一个名叫“大刘”的年轻“协防者”（并非最早一批，但加入后表现活跃，尤其擅长体力劳作和简单维修），在一次清理“安全走廊”障碍物的任务中，与另一个“协防者”“瘸子李”（因腿脚不便得名，但观察力不错，是信息提供的好手）发生了冲突。

“大刘”指责“瘸子李”在共同清理路段时故意偷懒，将重活累活都推给他，自己却拿了同等份额的报酬。“瘸子李”则反唇相讥，说“大刘”粗心大意，差点弄塌了一处本可加固利用的断墙，反而增加了后续风险。两人在任务现场吵得面红耳赤，险些动手，引来了附近其他交易者的围观。

这本是一次鸡毛蒜皮的口角，在末世前或许算不得什么。但在报刊亭这套高度依赖规则和“公平”表象的体系中，却触动了敏感的神经。

林墨通过监控和“协防者”的日常报告，早已注意到“大刘”和“瘸子李”之间渐生龃龉。他甚至隐约察觉到，“大刘”最近几次完成任务后，似乎对报酬的“公平性”产生了微词，私下里向其他几个相熟的“协防者”抱怨过“干得多拿得少”。而“瘸子李”则凭借其信息优势，在报酬的“价值”评估上往往占优，这引起了一些体力型“协防者”的微妙不满。

林墨没有立即介入调解。他想看看，这种内部矛盾会如何发展，体系自身的纠偏机制（如果有的话）能否起作用，以及，是否会有人试图利用这种矛盾。

矛盾果然迅速发酵。“大刘”的不满没有得到“上面”的回应（林墨故意沉默），便试图用自己的方式“找回公道”。他利用自己身强力壮的优势，开始在“瘸子李”经常活动的区域制造一些小麻烦——比如“不小心”弄坏“瘸子李”设置的简易预警陷阱，或者在他报告的水源点附近留下一些容易引起误会的痕迹。

“瘸子李”很快察觉到了，并向“上面”报告了“大刘”的“破坏行为”和“不实指控”。但他的报告因为缺乏直接证据（“大刘”做得很隐蔽），且带有明显的个人怨气，林墨暂时搁置了。

然而，“大刘”的行为却在其他一些同样对报酬分配有微词的“协防者”中，引起了一丝危险的共鸣。一种“既然‘上面’不管，我们自己用拳头说话”的暗流开始涌动。个别与“大刘”交好、或同样觉得“信息型协防者”占了便宜的体力者，开始用更加直接的方式，排挤、骚扰那些他们眼中的“占便宜者”。

冲突不再局限于口角。一次夜间，“瘸子李”在返回临时藏身点的路上，遭到了不明身份者的伏击，被打得鼻青脸肿，用来换取食物的信息记录本也被抢走、撕毁。虽然没有致命伤，但这是对规则赤裸裸的挑衅。