而最后一个意义，也是后世争论最多的意义，便是鹰派的崛起。

这场北伐战争不仅前线杀得血肉横飞，共和之辉内部亦是如此，在北伐末期，各地军营大规模哗变，并在一些士兵的“导火线”下爆发流血冲突。

哗变中，隶属鸽派的城防建设军死伤惨重，各军区的中高层大换血，被鹰派将士趁虚而入，一举夺走了曾经不平衡的权力。

而这些各地第一个开枪引发冲突的士兵，后经查明全都隶属已故共和国上将冷鸾旧部，这很容易让人引起一些联想。

就像冷鸢的“败走雪原”是真败还是假败，后世一直在争论，北伐末期的军区哗变也同样是争论话题：这件事究竟是巧合之下发生，还是一早就计划好的？

甚至有人开始研究起北伐最初的目的，假设这规模庞大的流血哗变不是巧合，而是一个有预谋的“鹰派夺权计划”，那整个北伐的意义就被彻底推翻了！

如果北伐的真面目是冷鸢早就设计好的“夺权”行动，为的就是在战争后期制造这么一场混乱，通过哗变击杀大量鸽派中高层将领，让鹰派趁虚而入，那这场北伐就不是所谓的北伐，而是一个天大的阴谋！

如此一来，什么《讨逆匪檄》，什么封狼居胥，什么败走雪原，什么横棺立碑战群夷，全都是用来掩饰阴谋的一朵浪花而已！

同样的，什么产粮问题，天下兴亡，为国雪耻，什么使民皆得其所，游子归家，都是虚伪大义的牺牲品！

如果真是这样，那这场北伐根本不是为了人民而发动，也不是为了国家而发动，完全就是“鹰派崛起”的垫脚石！

之前，政治体系稳固，鹰派不可能对当权的鸽派下手，可北伐战争后期摧毁了共和之辉内部的稳定，使其风雨飘摇，鹰派有了对鸽派下手的机会！

在那种哗变中，很难分清到底谁是对谁是错，就算送上军事法庭也面临着证据缺乏，难以指控的问题。

而且哗变之后，鹰派趁虚而入，从鸽派的尸体上接走血淋淋的权力，这一切让中央体系无法阻止，因为这种现象不是个别，而是大面积的！

如果再发起一场政变，把这些崛起的鹰派又重新压下去，那好了，联邦的官员得乐开花，每天磕着瓜子看共和之辉内部杀得昏天暗地，最后沦为三流国家。

所以，鹰派崛起已成为不可逆转的事实，而且是拜这一场北伐所赐，是北伐末期堪称“国难”的局面给了他们崛起的机会。