也就是由一些所谓的经济学家出来鼓吹，重量级人物还躲在后面。

如果社会普遍认同，更高层也不反对，那么就会有更具分量的人出来，提出议案。

如果高层觉得可以讨论，那么议案就会进入后续流程，如果高层觉得还不成熟，那么议案会先搁置。

“税收从生产端向消费端转变是必然趋势，但这中间会存在很复杂的利益博弈。

以前大城市享受到工业化带来的绝大部分好处，反而让小地方承担了较大的成本，属于牺牲较多的角色。

现在我们大规模投资县域经济发展，而且还主要集中在中部省份，形势开始逆转，县域经济呈现爆发式增长。

自己还刚刚开始享受发展红利，甚至有些地方还没开始享受，就要被大城市拿走，这谁也不乐意。

现在网络上鼓吹税收改革的不少，但也有不少人站出来反对，相互已经吵得不可开交了。”

“那你觉得最终谁会获胜？”杨乾问道。

其实这个问题不用问，大势所趋就是顺应时代，最终肯定是向消费端收税。

“这还用问，不过短时间内别想有结果，高层肯定要考虑各方利益平衡。

前期肯定要让经济快速增长的县城获得好处，充裕的财政资金，有利于完善当地的公共服务和基础设施建设，提高自身竞争力。

等觉得这些地方的各项指标都起来了，并且达到某个标准，高层才有可能同意税收改革，这样各方矛盾就少了。”

停顿了片刻，李清欢继续说道：“其实大家都明白这个道理，只是声音先要发出去，让大家先有个预期，将来改革也不会显得太突然。

不过我觉得将来就算是改革，也不是一步到位，很有可能有个过渡期，一部分税收还是从生产端收取，另一部分会从消费端收取。”

听完李清欢的分析，杨乾基本是认可的。

政治的本质就是利益分配，精髓就是利益平衡，李清欢的分析基本也是基于这个认识得出来的。