糊糊：“南北榜案是冤案吗？是，但也不全是。

最贴切的形容是，一场不算科考舞弊的舞弊案。

先来看看十二人调查团是何种成分，三个新科进士确定无疑的南方人。

其他九位调查团成员都是朝廷正式官员，根据现有资料，侍读张信（浙江定海）、侍讲戴彝（浙江奉化）、春坊右赞善王俊华（浙江宁海）、平度司宪右司直郎张谦（浙江永嘉）、司经局校书严叔载（浙江瑞安）、正字董贯（江西乐安）、王府长史黄章（福建惠安）、韩府纪善周衡（直隶常州府无锡）、靖江府纪善萧楫（江西吉水）。

一个北方人都没有，所以从根上，这个调查团的‘含南量’不是超标，是拉满了。”

李世民暗道，萧瑀作为隋朝外戚，为何能在大唐屹立不倒，不就是因为他是南方士族的代表人物吗。

朝堂需要平衡。

明初朝臣们暗自揣测，定下这个名单时真的没注意到他们的籍贯，还是洪武末年时，朝堂已经没有北人可用。

糊糊：“十二人调查团非常坚定地洗脱了的刘三吾等人的舞弊嫌疑，维持原判。

大致说来，这个调查结果是没有问题的。

因为明朝的科举制度借鉴前朝，非常完善。

一场舞弊案件，需要串联的人员极多。

会试不止有两位考试官，按制另有八位同考试官，即副主考。

还有监试官、提调官、弥封官、誊录官、对读官等若干人，整个会试的考官人数多达数十人。

以建文二年会试为例，该年会试有考官36人，知贡举事1人，同知贡举事1人，考试官2人，同考试6人，监试官2人，提调官1人，印卷官1人，收掌试卷官2人，受卷官2人，弥封官2人，誊录官2人，对读官5人，巡绰官2人，搜检官2人，监门官2人，供给官3人。

涉嫌全录南人的科场舞弊案，至少一半的考官需要参与其中。

明朝的科考还有糊名誊抄的措施，阅卷者不知道考生的具体身份。

两位主考官，刘三吾是湖广人，白信稻则是北平人，说地域倾斜也不大可能。