刘彻：“难道真是集体舞弊？”

糊糊：“科举有糊名誊抄之举，是否能断绝判卷不公？

答案是不可能。

只要是主观题，就不可能有绝对的公平。是人就会有喜好和偏见，哪怕本人不自知。

如果这种“主观”意见被排除后，仍然有相当大的操作空间。

洪武时期只是规定了考试的文体‘略仿宋经义’，八股文是在永乐至景泰是八股文萌芽，天顺至弘治才是其成熟完备时期。

南北文风迥异，阅卷者不一定知道考生具体是谁，但大概能猜出是南是北。

以明初官员的组成，他们的阅卷偏好不言而喻。

哪怕非专业的文学研究者，面对李白杜甫的冷门诗，大致也能区别出是谁写的。

何况专业搞文学的阅卷官。

北宋嘉佑二年有一场科举号称千年龙虎榜。

主考官是文坛盟主欧阳修，副考官王珪，李清照的外祖父。阅卷老师是梅尧臣，都是北宋文坛的泰山北斗。

这次科考全国共有四十万士子应考，但真正能得到进京参加会试资格的不过数千，最后通过殿试、金榜题名者仅388人。

考生也是星光璀璨，唐宋八大家录取了三个，感谢此次科举对文学水平的认可。

科举最主要的职能不是要评选出什么文豪之类人物，而是要为朝廷延揽治国理政之才。

嘉佑二年这一科中，有九人后来位列宰执，亦有为朝廷开疆拓土的帅才。此科能在宋史中留下传记的共有二十四人之多。”

王珪：我就只剩一个李清照外祖父的名头？

其他人不禁想起嘉佑二年的进士名单，其他不说，苏轼兄弟就名列其上。

但科举取士为的是他们的理政之能，不知哪九位能冒出头。

糊糊：“这次科举有哪些大佬参加呢，苏轼兄弟不提，唐宋八大家他家占了三个。

洛学的代表人物，程颢程颐兄弟，北宋理学家、教育家，理学的奠基者。后来为朱熹所继承和发展，世称程朱学派。

他们挨的骂没朱熹那么多，可能因为身处早期，观念只是萌芽阶段，没那么激进。

哥俩还有一个表叔张载也参加了考试，他是理学创始人之一，也是关学创始人。