他推测，后世对于正当防卫的定义，应当是制止不法侵害的行为。

所以咬死案例一中的狗，不算正当防卫。

案例二中的紧急避险，他不太理解。

然而，案例三就有意思了。

没有法治意识的狗，是不能犯罪的，只能沦为工具。

那如果案例中的狗是没有法治意识的人呢？

该如何界定这个人的行为？

......

【我们继续啊，再来一个例子。】

【如果一个女的放狗咬我，我并不咬狗，而是咬了这个女的，这能否算作正当防卫？】

......

“哈？”

各朝古人只感觉自己脑瓜子好像有点不够用了，不禁开始讨论起来。

“刚才咬狗，现在咬人？”

“按照刚刚的说法，狗是工具，所以这次直接找上了主人？”

“狗咬人，女的没咬人，那这女的算是对他实施了不法侵害吗？”

“这会不会是所谓的紧急避险？”

还没等他们讨论出结果，罗老师的答案已经给出。

......

【当然算！】

【华夏有句老话，相信大家都知道，擒贼先擒王！】

【狗，我是打不过的，但要对付那个女的，我还是绰绰有余的。】

【因此，这就叫正当防卫！】

......

各朝古人直接傻掉。

好家伙，后世的擒贼先擒王原来是这么用的！

李斯先是点头，随后又摇头，最后才说了一句：

“这个咬狗案着实生动有趣，只是对我们大秦来说，没有太大的参考意义。”

“毕竟，因狗而起的纷争在大秦并不多见。”

嬴政不赞同这个观点。

罗老师这些看似让人啼笑皆非的言论，仔细琢磨之下，其实蕴含着深刻的道理。

“不，这人咬狗之说，看似荒唐。”

“但是，若是某些人就如同恶犬，是狗仗人势，恶意欺人之辈......”

“人若是要屠这恶犬，又该如何判定其罪责？”

嬴政环视一圈朝堂，眼中闪过一抹厉色。

朝堂上大部分官员此刻皆是战战兢兢，他们虽然不屑于欺压百姓，但是难保自己的族人、下人中没有为非作歹之人。

嬴政将众人的反应尽收眼底，继续说道：

“后世法律的内核之深奥，实在令人叹为观止。”