我们社会已经把越来越多的东西交给量化的东西了，我想问一问，你们心中，还有没有敢运用道德直觉的判断。

小主，

为什么我们看到辱母的时候，我们天生就会觉得杀父之仇不共戴天，为什么我们看到辛普森案，我们天然的就觉得这个人应该死。

这叫道德直觉，因为我们还是一个人。】

［照你这么说，那些人没犯法就可以没有道德？］

［悖论。没犯法说明证据不充分。怎么确认人家有没有违背道德。道德只能律己 不能责人］

［道德只是对一个人的标准，法律是对一个人行为的标准。］

［怎么？没有道德就要砍头？人家干了一天活，累的要命，在公交车上，没有给老人让座，难道要被抓进去？］

［你可以没有道德，但不能犯法。］

［道德是素质修养，法律是秩序。］

［想法太理想化了，道德审判的出现就意味着会有道德绑架的问题出现，而有道德的人恰恰会被道德绑架，所以道德审判不会成为主流，法律审判是现在社会发展所依靠的公平审判。］

［我虽然听不懂，但是听他们讲的好，热血沸腾，然后就把它听完了］

［对，也不全对。每个人的道德评判都不一样，每个人有每个人的道德准则。道德和法律又相辅相成。］

［可是如果我不知道全貌就去评判的话，我真的害怕我就是网络暴力的其中一个人。］

［道德审判是不当的，道德审判往往是加入情绪的加入情绪的审判和处以私刑没有任何区别］

［我可以不去救一个快死的人，这样不道德，但不会背上法律审判。］

［你会背上道德审判。］

［我比较