即以景泰初年陕西、山西等北方省区在科举、岁贡不拘额数的宽松政策下所取冗滥的事实为据，提出今后宜仍如宣德、正统中例，庶革冗滥之弊的建议。

这实际上是从另一个角度建议恢复宣德、正统间取士之制。朱祁钰令所司计议以闻。

至九月，礼部认为徐廷章所论深切时弊，同意他的看法，称按其所说取旨施行即可。

事情发展至此似该有明确的抉择了，然而又因郎中章纶的奏言而延展。章纶，字大经，浙江温州府乐清县人，正统四年进士，初授南京礼部主事，景泰初为仪制郎中，屡有论建。

章纶言，景泰元年诏原云不许更改，今尚不足四年就废搁不行，有朝令夕改之嫌，殊失朝廷之体。

即从朝廷体面的角度，认为应该继续遵循现行政策。

这一说法对新君来说还是颇能击中要害的，于是朱祁钰复命礼部斟酌以行。

不过这一次礼部没再态度暖昧，而是仍然坚持了九月份回复徐廷章奏疏时的意见：科举以正统中所定额为准，如文字合格者多量增入之，亦不得过二十名。其岁贡，自景泰六年以后宜如正统中所定例。

礼部的这一意见为景帝采纳。此轮争论的结果，确定以正统年间定额为准，预示着科举配额制度将重新启用。

明朝科举分卷制度，在中断四年后又得以恢复。

但南北分卷，又衍生出另一个问题——冒籍。

今天有个类似的说法，高考移民。

景泰五年礼部弹劾，景泰四年北京录取的举人中，有十二人是南方文人冒籍参加考试。

王者炸鱼塘，北京土着怎么抵挡得了。”

十万伏特：谁不想参加北京高考，外地考生卷生卷死，生病左手吊针，右手还得写作业。

我爱花花：高考大省，地域模式。

糊糊：“科举考生须在户籍所在地报考的原则不始于明朝，唐、宋、元科举就一直实行考生应在户籍所在地报考的制度，明代仍然继承了这一制度。